繼重新撿回被我拋棄的死筆漫畫後 終於也看完電影了
首先講講我感覺到的原著與電影的差異
人物形象：
電影裡的L被多次強調「冷酷無情」的形象，例如拿死囚試驗死亡筆記本
然而在漫畫中不論是L或尼亞，都不是隨隨便便就拿筆記本來驗證的人
像是月訂了假的規則在筆記本內，然而尼亞是靠推理判斷「13天規則」是假的，並沒有實地去試驗
另外月的形象，電影裡似乎隱含著某種悲劇英雄的色彩，月臨死前說的那些話
讓人感覺他是因為想貫徹父親從小教導的「正義」，但又認為法律無法實現正義，才使用筆記本
當然漫畫中一開始的設定也是這樣，不過漫畫的最後，月根本已經瘋狂了，自認為是新世界的神
什麼正義內心裡早就蕩然無存。
事實上月的做法在這部作品裡該定位為邪惡，所以我覺得不應強調他的悲劇形像。
推理部分：
推理是這部戲精彩之處，是月和L雙方的鬥智過程
不過在電影裡，月的推理戲份遠大於L，當然L也在不少地方展現出他的聰明才智
但可能是因為電影篇幅和取材關係，L的推理不像漫畫裡那樣，詳細的演出他是從哪些線索得出的推論
有些時候是L直接的就講出一句推理，當然推理的是正確的，可是不免覺得：他從哪裡看出來的啊？這麼神準！
可是體諒電影的關係這點可以原諒他，反正我看得懂就好XD
結局處理：
講到死筆我最重視的還是結局了，畢竟我當初就是因為漫畫裡設定L死掉我才不想看漫畫的
所以我期待電影裡可以有好一點的結局。
漫畫裡到L死掉為止是一個段落，之後L的後繼者尼亞和梅洛出現是第二個段落
尼亞和梅洛的段落其推理的精采程度和劇情緊湊度並不輸給L篇
只是基於我個人的私心不希望L死掉，所以對這部漫畫又愛又恨。
而電影版的結局可以說是融合了L篇和尼亞篇的結局。
漫畫裡，月利用死神雷姆想救海砂的心情，讓牠在筆記本上寫上L的名字然後化為一堆沙
被雷姆寫上名字的L從椅子上摔落死去，至此月大勝。
幾年後L的繼承者尼亞和梅洛出現，月感覺到他似乎還在和L戰鬥。
和尼亞的最終對決，尼亞的策略是讓有「死神之眼」的那個遜咖 (忘了叫啥) 寫上在場每個人的名字
而後檢查筆記本，名字沒有在上面的就是奇樂。
月自以為他識破了尼亞換掉筆記本紙張的手法，深信最後的贏家會是自己
沒想到尼亞技高一籌，他換掉整本筆記本，使得月殺不了他，並且證明了月就是奇樂。
而電影裡，月同樣利用雷姆對海砂的執著讓牠在筆記本上寫上名字
渡先死，而後L從椅子上摔落死去。
月在筆記本上寫下父親的名字，讓他帶著死亡筆記本來到月所在之處
沒想到父親早已知道他就是奇樂，皮箱內的筆記本已不知所蹤，周圍也瞬間被警察包圍。
隨後應該已死的L出現，原來L早已在筆記本上寫下自己的名字，定為23天後死亡
而在這之前任何其他人都無法用筆記本殺他，L用自己的犧牲換得證明月就是奇樂的證據。
最後和漫畫一樣，月企圖讓路克在死亡筆記本上寫下所有人的名字，而路克卻寫下了月的名字。
月死亡，20天後L也安詳的死去。
感想篇：
電影裡L最終仍然死去，但是至少比月晚一點死，有算好一點啦！
我有想過其它結局的可能性，不過這應該算唯一能比漫畫好一點的結局了
因為不管怎樣雷姆都會為了海砂而殺了L，但因為L已經先寫上自己的名字因此才得以不死
可是我有個疑問：
L定的策略是要讓海砂到總部當著他的面寫下他的名字
來證明海砂是第二奇樂，所以他才一開始就把自己寫進筆記本。
可是既然夜神總一郎的筆記本已在他手裡，而且也事先調換過海砂的筆記本
那應該根本不用怕會死，為什麼還要犧牲自己？
話又說回來，如果他沒這麼做，那他早就死在雷姆手裡了
但L自己也說過沒想到月會利用雷姆，所以他不可能是為了防範雷姆而寫自己的名字
所以這只能推論為「劇情需要」吧！(總之L就是一定要死就對了= =)
整體而言，這麼一部劇情複雜的漫畫改拍成電影，算是拍得不錯了
因為要把12集複雜的劇情濃縮到幾個小時的電影並非易事
如果太過照本宣科就會像哈利波特電影版一樣
既不能表現出原著的味道又缺乏創意
然而取材部分死筆做的不錯，橋段的選擇既能連貫又不會突兀。
演員方面，L果然帥啊！我指的不是他的臉，而是他整體的感覺，完全就是L啊！！
這一點大大的超越了月呀！！>w<
看完電影我可以確定松山健一肯定會因為這部戲脫穎而出
不論是表情、動作、特殊的說話方式都表現的非常好，簡直是L從漫畫裡走出來似的！
相形之下月就差多了，演的「很不像月」，尤其到下集，我快感覺不出來他有在＂演戲＂了= =
而且我不能理解藤原龍也為什麼要用那種要死不活的氣音說話啊= =
月的感覺應該是要狂妄、自負、充滿自信、目中無人才對
而且殺人時會現出冷酷的表情，撂倒對方時可能還會有腹黑化的狂笑等........
藤原龍也除了在最後一幕稍微有表現出一點瘋狂的感覺外，其他地方完全不及格！
所以我完全可以體會為什麼他在網路上的評價這麼差= =
至於彌海砂，戶田惠梨香大概是L以外演的最好的一個，不愧是專業偶像劇演員XD
雖然我並不喜歡彌海砂這個角色，但我給予戶田的海砂很高的評價。
最後一點，我有想過要是我們居住在一個有奇樂的世界，會是怎樣的呢？
奇樂的做法你贊同嗎？
殺掉罪犯降低犯罪率，連抓不到的犯人也可以輕易的殺死，如果有奇樂那世界是不是會更和平？
可是所有人的性命全都掌握在一人之手，順我者生逆我者死，連無辜的人和調查奇樂的警察都得死
這樣的世界算是正義嗎？被害者家屬確實令人同情，但無辜枉死的人的家屬又如何自處？
我覺得這是死筆帶給我們的省思吧！
雖然死筆作者說，正義與邪惡在這部作品裡並不重要
但畢竟現實社會是跳不出道德與倫理的框架的。
死筆這種矛盾的世界觀正好應驗了鋼鍊的名句：
人不付出犧牲，便得不到任何回報；如果要得到什麼，就必須付出同等代價。
這就是鍊金術的基本原則 ── 等價交換。
留言列表
